А снова про это самое наверно потому что тема уж очень животрепещуща. Прошлая книжка Максимыча уделяла «этому самому» достаточно внимания, Веселов, чувствуется, тоже не остался в стороне.
И правильно. Грамотно использовать такое богатство это дело правильное. Как рассказывал мне мой дядька, его отец установил туалет под яблоней и каждую весну, засыпав получившееся, переносил туалет под другую яблоню. Так он и кочевал по огороду.
Но книжка не о переносе туалета, а о том как из его содержимого сделать компост… Хотя, если честно, идея с переносом туалета от яблони к яблоне мне нравится как-то больше. Не рискнул бы есть салат выращенный на таком компосте. Вот просто не рискнул бы и всё…
Но это дело хозяйское, а про то что пишет умный автор о компостах такого рода всё-таки сказать надо. Моя точка зрения это чисто моя, а она может быть и ошибочна. Но всё-равно, то что предлагает автор я выкладываю, а вы уж сами решайте.
В связи с все возрастающими требованиями к экологической чистоте на территориях дачных и садовых участков в последнее время резко возрос интерес садоводов и огородников-любителей к проблеме утилизации фекалиев. И действительно это хотя и редко упоминаемая, но животрепещущая проблема. Однако чистка туалетов, выгребных ям, уничтожение нечистот еще не вся проблема. Она дополняется и другой — неизбежностью неприятных запахов, жужжанием зеленых мух, нередких неприятностей с соседями из-за близости к ним туалета и т. д.
Учитывая все это, совсем недавно появилось и решение препарат «Санэкс», способный с помощью микробов превратить фекальную массу в нейтральный субстрат. Однако, несмотря на его широкую рекламу и весьма благоприятные отзывы о нем в периодической печати, пока что он далеко не всем по карману. В то же время параллельно возрос и интерес к фекалиям, как к весьма ценному удобрению, содержащему довольно высокие доли питательных элементов для почвы и растений: азота 0,9 %, фосфора 0,25 % и калия 0,30 %. Все это, а также дефицит навоза и помета и дороговизна минеральных удобрений привели к тому, что многие садоводы вынуждены искать пути приготовления на основе фекалиев компоста. К настоящему времени есть четыре варианта решения этого вопроса. Общим требованием при всех способах приготовления компоста является соотношение этих компонентов: на 1 т низинного торфа берут 0,5 т фекалия, а на 1 т верхового — 1-1,5 т /10/.
Первый из них, применяемый сегодня наиболее часто, состоит в том, что такой компост готовят прямо в выгребной яме. Для этого на дно ямы надо насыпать 5-10 см торфа, а затем, по мере прибавления фекалий, периодически подсыпают новые слои торфа. Компост-сырец через год изымают и затем укладывают в специальную яму-траншею, где его выдерживают до двух лет для обезвреживания яиц гельминтов. Заполненную компостом-сырцом яму-траншею тщательно укрывают. Вносят торфо-фекальный компост, как правило, осенью /17/.
Второй способ компостирования состоит в том, что сначала закладывается торфяная куча, имеющая какое-либо ограждение и в ней делается воронкообразное углубление, в которое вносят фекалий при вышеуказанном соотношении. После того как фекалии впитаются, сверху насыпают новый слой торфа толщиной 20 см. Чтобы в куче поднялась температура до 65…75 °С, кучу не уплотняют, так как при этом быстрее погибают яйца гельминтов и другие возбудители болезней. Далее, чтобы продлить процесс прогрева и получить более однородную массу, кучу несколько раз перелопачивают. При таком компостировании, длящемся до 1,5-2 лет, устраняется неприятный запах, достигается получение сыпучего, удобного в применении компоста /17/.
Третий вариант довольно сложен, так как требует устройства глубокой ямы с бетонированным наклонным дном-лотком, выложенных из кирпича или бетонных блоков, стен, уложенных на них несущих балок с опирающимся на них сарайчиком со встроенным туалетом, а также двух перегородок, разделяющих яму на 3 отсека (рис. 3).
Несущие балки одновременно являются основанием для крепления крышек загрузочного и разгрузочного люков. Указанные конструктивные особенности такого компосщика позволяют утилизировать с фекалиями практически все органические отходы, получая компост почти автоматически /10/.
Компостник действует следующим образом. Сначала на дно среднего отсека укладывается слой толщиной 10 см из хорошо перепревшего компоста, а затем через загрузочный люк на этот слой засыпаются все отходы: растительные, древесные, кухонные и др, в общем снова про это самое. При этом наклон дна ямы способствует удалению нечистот из туалета и впитыванию их в компост. Чтобы отходы не сползали по дну лотка из среднего отсека раньше времени, их периодически передвигают с помощью специального рычага ближе к первому отсеку. Готовая масса компоста выбирается из третьего отсека при открытии разгрузочного отверстия.
Как сообщает садовод-любитель Э. Петисаева в газете «Садовод» (№ 17, 1998), оптимальный срок готовности компоста составляет в этом случае не менее, чем 2 сезона. Готовность компоста можно существенно ускорить, если средний отсек, загруженный большим количеством органики, сверху равномерно укрывать кухонными отходами, обладающими высокой биологической активностью.
Небезынтересно отметить, что в Китае, Англии и многих других странах, называя такой компост «домашним золотом» и, не имея торфа, сдабривают фекалий глиной, алебастром, мергелем и т. д., хорошо все это перемешивают, затем сушат, превращают в порошок и в упакованном виде развозят по полям, применяя почти под все выращиваемые культуры.
В заключение этого вопроса сделаем сравнение питательной ценности пяти рассмотренных безнавозных с наиболее известными и высококачественными навозными (табл. 6).
Основываясь на данных табл. 6, можно сделать вывод, что почти все безнавозные компосты не уступают навозным, а в среднем и по отдельным показателям питательности даже и превосходят навозные: лиственный и торфофекальный-по азоту; дерновой и коровый — по фосфору; сборный, дерновой и коровый — по калию. Более того, в среднем по питательной ценности безнавозные компосты даже лучше самого навоза и уступают в этом лишь одному помету (см. табл. 5).
Из вышеизложенного также следует, что владелец того или иного участка, если он не пожалеет труда и времени, вполне может обойтись в сегодняшних условиях без приобретения навоза, дав почве и растениям на ней необходимые питательные вещества в основном из отходов и притом практически бесплатно.
Для тех дачников, садоводов и огородников-любителей, кто располагает средствами, хорошим выходом, исключающим заботу об утилизации фекалиев, без сомнения является применение надворных компостирующих туалетов, имеющих торговые марки «Дачный» и «Компакт» которые широко рекламируются разработчиком — ВТЦ «Обуховский» и уже получают практическое применение. По отзывам, содержащимся в периодической печати, туалеты имеют следующие достоинства.
Во-первых, их конструкция полностью исключает наличие неприятных запахов. Переработка уборных отходов происходит при помощи торфа, ускоряющего разложение и эффективно предотвращающего образование запаха. Причем расход торфа очень невелик: примерно 0,1 литра (горсточка) на одно посещение туалета.
Во вторых, эти биотуалеты отличаются удобством и простотой использования. Корпус туалетов (емкостью 150 литров) опорожняется от образовавшегося внутри компоста через подвижную дверцу примерно один раз в год-полтора при пользовании семьей из 3-4 человек.
В-третьих, компост, образующийся в туалетах в течение длительного периода, является прекрасным удобрением. Вам достаточно смешать его с землей или другими природными отходами и использовать в качестве питания для сада или огорода.
Ну ладно. Снова про это самое книжка сказала, как же остаться в стороне от такого многообещающего фактора? А мне пора переходить к новой статье.
А новая статья будет, как обычно, в следуюший раз.
А на этот раз всё, удачи. 

14 комментариев на “Снова про это самое”