Перед сбором смородины
А перед сбором смородины я на огород прикатил поздновато и в сильно простуженном помещении, чтобы ночевалось потеплее, решил печку протопить. Увы. Отсыревшая печка прежде чем начала топиться, решила насытить окружающую среду символами своего присутствия. «Типа я есть!»…
И начала делать это с таким усердием, что защипало глаза. То есть понятно что моя самодельная труба слишком тонкая штучка для печного грубияна и на все его претензии отвечает с плохо скрываемым презрением. Ну это как в жизни. Правда ситуация намекает на то, что пора лезть чистить эту тонкую штучку, Ёрш и Ctrl+V но не сейчас. После электрички я шевелюсь с трудом.
Обойдусь так.
И обошёлся.
Утром выполз на природу с конкретным намерением посвятить сегодняшний приезд кустам красной смородины. За день мне с ними со всеми конечно было бы не справиться, поэтому я и не спешил.
За пару дней наверно справлюсь, а пока тень от клёна почиёт на предполагаемом кусте, торопиться некуда. В тени смородину собирать некомфортно. И прохладно и не особо видишь чего собираешь. Немного подожду, солнце по небу движется быстро, тень скоро перейдёт к востоку, кусты откроются, вот тогда и пошебуршусь.
По мере сил.
Пока смотрю что происходит на огороде по части эстетики. Пока всё-равно нечем заняться. С эстетикой напряг. Ну флоксы в принципе цветут, но они стали куда мельче чем были несколько лет назад. И цветут как-то хиленько.
Гелениум, тот наоборот, вознёсся на высоту моего роста, растопырился как-то очень уж чересчур и бедные флоксы подавляет. А вот цвести пока не собирается. То есть собирается, но не сейчас.
И не сейчас собираются цвести многострадальные львиные зевы, которые я весной несколько раз сеял, потом они выживали в прорве сорняка и вот наконец явились. Ну подождём- посмотрим чем дело кончится.
Что за сорт львиного зева я купил…
Тоже своего рода лотерея. Что купил не узнаешь пока не расцветёт. Из каждого семечка лезет своя расцветка. Иногда получается очень красочно, инегда блёкленько. Тут уж что попалось.
Как и лотерея с выемкой чертополоха с грядки. Всё лето чищу, он всё лето растёт. И такими хорошими темпами…
Корневище у него тоже на приличной глубине, чтобы вычесать его слишком уж капитально придётся разваливать грядки. Вилами. Да и то не факт что докопаюсь. Видимо придётся и его раундапчиком прижать. Только микропульверизатор купить надо. Парфюмерный. Чтоб давал распыл на один лист.
Тогда может справлюсь.
Тыквы умиляют. То есть урожая с них ждать не приходится. Таким они если бы были месяц назад, тогда может что и состоялось бы. А сейчас… Просто сидят на грядке символом моих весенних надежд, которые убивать не хочется.
Умрут, конечно, и скоро, первые заморозки не за-горами, но пока можно — пусть поживут. Посидерируют своими корнями место под чесноки. А вообще наверно зря я опилки на этом месте оставил. Они не давали нагреваться почве и корням было холоднее, чему будь они без прикрытия. И тепличку бы не мешало над ними воздвигнуть… Но…
А, ладно. В целом и так год был провальный, чего грустить о частностях?…
Вот кабачки на неприкрытой гряде — накатились. А поначалу тоже выпендривались как вошь на лысине. То им не то, это им не это… Но как дали в атмосферу более-менее тепло, начали. И ведь опылились же кем-то? Непонятно кем, насекомых я на огороде не особенно видел. Однако факт есть факт.
Ну хоть с этим повезло.
Не повезло с маманиной картошкой. В нормальном случае её ботва должна была быть мне по-пояс. Собственно так оно и было когда выращивал районированные сорта. Но этот, случайный, видимо родом из слишком тёплых краёв и в наших условиях маложизнеспособен. Тем более его фитофтора уже начинает пожёвывать.
Но теперь уже и самому интересно чего у него там, в глубине? Есть вообще хоть что-нибудь? Цвести как мои давние картошки он, разумеется, не собирается. Ростом мне по-колено. Для картошки это несерьёзно.
Но зато просьбу выполнил, а что потом — не так уж и важно.
Но перед сбором смородины прохожу мимо земляничной грядки и увиденное мне сильно не нравится. Земляника зарастает сорняками, которые уже готовы обсемениться. Срочно нужно принимать меры, а то эта кислица пурпурная мало того что обладает семенами повышенной всхожести, так ещё и корневищная она. Нужно пресекать.
Впрочем рядом с земляничной грядкой свежепрочищенная грядка я редиской, а редиска эта настроение повышает. Сорт «Дуро». Шарики размером с грецкий орех, а то и больше. Ну хоть что-то, правда взошла неравномерно. Много семян просто не взошло или почему-то пропало. И сорняка дофига и больше. Пропалывать или подождать пока он сам вымерзнет?
Надо подумать…
Компостные бочки в принципе радуют. Компост в них ощутимо проседает. С прошлого раза видно что просел основательно. Видимо микробной живности в тех бочках достаточно, есть кому выполотым закусить. А кроме всего прочего у меня появляется место куда можно поскладывать и сорнячка ещё. То есть намёк на то, что земляничную грядку надо чистить прям-щас, благо погода позволяет.
Заделывать этот компост в грядки может и неплохая идея, но для грядок его слишком много. Мысль раскидать его по малиннику, вместе со всеми сохранившимися семенами, мне чего-то нравится всё сильнее. Но это весной. До зимы пусть посозревает, зиму попромораживается.
А весной наверно раскидаю.
Что ещё радует, это крыжовник. Хорош… Не радует то, что я уже плохо представляю что с ним делать. Варенье крыжовниковое у нас чего-то не идёт, а живьем есть… Маманя к нему равнодушна, а у меня для его толстошкурности зубы кончились.
В принципе-то ягода неплохая, но вот привозил я её в прошлом году, дело кончилось тем что ягоды размокли в банке с водой и стали квасом. Ну вкусным, конечно, но такие ягодки достойны чего-то большего. Впрочем в этом сезоне я бы не сказал что их сильно много и они сильно крупные. Крупными они были с прежним соседом, когда высота забора солнце кусту не перекрывала.
Сейчас-то он уже в тени, а ближе к концу осени солнце он и вообще видеть не будет.
Ну ладно, походил-побродил, надо и делом заняться. На роль дела назначаю сорняки. Сначала вынимаю из грядки чертополошины. Колючие. Красным обвёл вынутый корень. То есть примерно видно на какой глубине залегает основное корневище растюхи. Понятно что просто выкопать его нереально. Оно длинное, на несколько грядок. Поэтому буду пробовать раундап.
Ну а вынув экземпляры чертополоха, перемещаюсь на земляничную грядку. Там тоже есть чего вынуть. Вот такой осот, например. Хорошо ещё почва мягкая, корень вытащился длинный.
Уже не размножится
В глубинах земланичной грядки явно есть чего понавытаскивать. Вот этот, например, горец птичий или спорыш, видно каких размеров? Щёлкнул его на крышке от старой газовой плыты, размерчик детали показал. Для масштаба. На дорожках где хожу, он утаптывается и растёт размерами незначительными.
Но вот стоит ему вырасти на свободе и размерчики уже не те… Хорощо хоть к корню крепится цепко, вытащить можно всю растюху. И вот такому веселью посвящаю это утро. Утро совершенно летнее, каковых утр так не хватало и в июне и в июле. Уже и светло и тепло.
Скоро займусь и смородиной.
Ну всё. С сорняками, вернее с особо видимой их частью, на сегодня заканчиваю. Время сделать перерыв, ну а поскольку кит-ката нет просто перекурить это дело. Нет не только кит-ката, кроме упаковки Доширака есть только банка горбуши и сколько-то булки. Но это мне на пару дней. Так что особо прерываться не ст0ит, в перерыв всегда тянет чем-нибудь перекусить, а раз перекусывать практически нечем, но и тяга эта явление совершенно ненужное.
В принципе можно сгонять до магазина и чем-нибудь там разжиться, но лень. Лишний раз с огорода удирать неохота, на огороде работы выше-крыши. Обойдусь перекуром. Ну а на этом заканчивается та половина дня, которая перед сбором смородины, сейчас начну сбор. Сколько времени это займёт неизвестно, но заняться надо. Но запись об этом появится в следующий раз.
А пока — удачи.
Про корневища осота и пр., и др.
В родовом селе примерно 50 лет применяли для них малость переточенный штык от винтовки СВТ 38/40 — и лучшего для них не придумать!
У штыка винтовки Токарева по-моему сталь мягковата. Напильником бралась спокойно. И рукоять всё-таки не самая эргономичная.
Про осот( чертополох) Это на самом деле бодяк. А осот это то растение, которое все называют молочай. А вот молочай это …. И т д. Можно бесконечно продолжать. Про штык. У меня в сарае висят винтовки. И штыки всякие. От разных винтовок. Нужно только малость переточить. Шучу, конечно. Ну нет в нашем селе штыков !!! Разве в областном краеведческом музее попросить. )))))
Осот, бодяк, татарник и чертополох — это всё разные растения.
У осота листья и стебли довольно мягкие, цветёт жёлтыми цветами. При срывании выделяет млечный сок. Да, его иногда называют молочаем. Корни довольно слабые, распространяются горизонтально в толще земли.
Бодяк более грубый, стебель деревенеет, становится как палка. Цветки розовые, фиолетовые. Корень идёт в глубину вертикально. Стержневой корень. Бодяк более колючий, чем осот, но в принципе можно терпеть. Колючки не так и велики.
А татарник и тем более чертополох уж голыми руками не ухватишь! У них стебель ребристый, весь в шипах. И на листьях шипы мощные. И крепкие, и длинные. Так на память — до полутора см. Но у нас на огородах я не встречал ни татарника, ни чертополоха. Видимо им обработка земли не очень нравится. А осот и бодяк охотно использую как сидераты. Без нужды не беспокою их. Растут и пусть растут. Когда начнут мешать, тогда и подрублю под корешок. Да, от корня быстренько пойдут новые побеги. Придёт время, подрублю и их. Главное не упустить момент, когда они начнут затенять культуры.
Не взять это если он подрос. А в детстве у него шипы не такие уж и длинные. Тем более на границе с землёй их почти нет.
Просто наше поле за речкой было полно зарослями чертополоха, я его на мульчу и на компост косил. Много навозил. Колючки у него действительно были свирепые, на свежей мульче улиток никогда не было. Несколько лет этим занимался. Вероятно один раз привёз с созревающими семенами, вот какое-то (или какие-то) и проросло. Что он корневищный и знать не знал. Теперь расплачиваюсь.
Я их плоскорезом или мотыгой чуть ниже уровня земли… Потом в жару видно вокруг мокрые пятна: по корням водичка с глубин почвенных поднимается. Козы такую травку обожают. А корни лучше оставлять в земле. Почва, после их мгновения, становится мягче, так что штык пусть в музее висит, как память, а не инструмент.
Кстати в реале этот штык выглядит так.
У меня такая железка в шкафу лежит. Правда, изрядно попорченная предшествующими точильщиками. Материал в самом деле дрянный: искры соломенного цвета. Так что закаливать можно не пытаться, да и негодный он для домашних дел: толстый, длинный и тяжелый. Такое украшение лепили на винтовку? То ли дело штык от трехлинейки. Даже ржавый и поломаный выглядит изящно.
А мне интересно знать зачем вам калёный штык? Чтобы сломать его ещё до начала боевых действий? Я уж не говорю про штыковой бой.
Нормальная на нём сталь. Такая, какой и должна быть.
У штык-ножа АКМ помнится сталь была калёная. Но Вы правы, такой длинный калёным и не должен быть. Специфика такая что закалка и не нужна.
Вот вот. И я тоже тяпкой чуть ниже уровня земли. Иногда несколько раз, на разную глубину. Это если начинают мешать. А корень остаётся в земле. И рано или поздно он там превратится в органику, распределённую в грунте. А пока не превратился в органику, он работает как насос, подавая из глубины, а у бодяка он уходит очень глубоко, влагу, обогащённую и минералами и растворимой органикой.
Совершенно верно. Специфика. Штык предназначен не для бритья. Появился но в качестве дополнения к допотопным пищалям. Утрирую, конечно. А в двадцатом веке штык утратил своё первоначальное значение. Но отказаться от него совсем пока не решаются (и правильно делают), а потому расширили его функционал, и назначили его штык-ножом. И заставали ещё и проволоку кусать колючую, весьма твёрдую, и провода под напряжением резать, и пилить что под руку попадёт. Для этого пришлось твёрдости металлу добавить.
Что же до штыкового боя, то у нас и темы такой не было. Слова из наставления: штыком, прикладом, магазином — помню. Самостоятельно эти движения воспроизводил. Ручки и сейчас помнят, но организованных занятий не было. Да и какой штыковой бой, если у нас в роте было 27 пулемётов, очень даже серьёзных, под винтпатрон, 9 орудий полуавтоматических, куча автоматов, пистолетов, в том числе автоматических. И в дополнение к разным там гранатам и ПТУРСам ещё у каждого бойца МСЛ-50 на ремне.
Ну да, чисто штыковой бой ещё в ВОВ свою актуальность потерял. На ППШ и ППС штыков и не предполагалось. Когда в обойме 5 патронов (или 4? Забыл…) как у Мосина или 10 как у Токарева штык актуален, а когда в магазине их 71 как у барабанного ППШ (ППС 35 патронов) штык как-то и не в тему.
Тема какая пошла: война… Маневры… Что могу добавить: в первую мировую штыки были треугольные. И надо было колоть врага. Тренировались на чучелах. И команда была такая : Коли!!! А потом , видя, как уколотые враги долго мучаются, не умирая, пожалели врага и велели штыки делать в виде ножей И методика удара стала такой: воткнуть штык в тело и приподнять его немного, разворошив ему внутренности, ну чтоб не мучился… Это из благих намерений… Милосердно, скажем так.
Ну а может уколотый трёхгранным штыком противник с б0льшей вероятностью сохранит жизнеспособность чем уколотый плоским и широким? Трёхгранный провернуть в противнике по сути та же дырка останется, а вот провернуть ножеподобный, эффект куда серьёзнее.
Видел много разных штыков, но техгранных не встречал. У трехлинейки штык четырехгранный. Три грани сложно делать, хотя, может я и ошибаюсь.
Да нет, всё верно — штык трехлинейки четырёхгранный. Но и его сделать не так просто. Плоский, даже с расширенным функционалом, изготовить проще. Важное обстоятельство! Особенно в условиях военного времени. Такой штык обладает очень большой проникающей способностью, его длинна почти полметра! Раны, конечно, очень тяжёлые. А применяли штыковые атаки только в русской армии. Так что наши «заклятые друзья» предпринимали немалые усилия по запрещению его использования. Но слухи о его запрете, похоже сильно преувеличены. С вооружения он ушёл сам за невосстребованностью и большими неудобствами в обращении. Уступил место менее неудобному штык-ножу, которым в принципе можно что-то и полезное сделать.
Это как сказать, чтоб не обидеть. По эффективности и удобству использования аналогов до сих пор нет. Колотая рана такой формы ужасна тем, что кровотечения наружного не было, а полостные повреждения практически невозможно было вылечить из-за сепсиса. Штык прессовали и перегретой стали одним движением хода бабки. И никакие гуманные соображения не заставили бы отказаться от длинной пики на стволе, если бы прогресс не шагнул вперед к коротким и легким автоматам. К сожалению не могу назвать первоисточник: какая-то книжка из 60-х, но суть вспомнил.
Эффективен и удобен в штыковом бою, в чистом поле, стенка на стенку! Но штыковой бой ушёл в прошлое, а неудобства в условиях походной жизни, окопной жизни остались. Вот и пришли на смену штык-ножи. При случае и он сгодится.
Пожалуй. Штык-нож это скорее многофункциональный нож, который можно при случае прицепить к автомату, чем собственно штык.
Ребята. Не поленился я посмотреть википедию: штыки бывают
игольчатые:
круглый,
гранёный:
трёхгранный (иногда его ещё называют русским),
четырёхгранный (его вариант — ромбовидный),
тавровый (с сечением в форме буквы «Т»).
клинковые:
штык-тесак, (в том числе ятаганный штык)
штык-нож — плоский клинок ножевого типа (иногда с пилообразной заточкой по обуху) с рукояткой для удержания в руке, приспособлением для примыкания к оружию и ножнами; может использоваться и как пила или кусачки (при соединении с ножнами).
инструментальные:
штык-лопата,
штык-шомпол,
штык-сошка (например, штык к АВС-36),
штык-пила (также, может быть отнесен к особой разновидности клинкового штыка),
и т. п.
Круто. Чего только человек не придумает чтоб ухайдакать себе подобного…
Да, но оружие разрабатывается (совершенствуется) и для захвата чужого добра (через убиение или запугивание его владельца), и для защиты своего добра, своей жизни от посягательств. Опять-таки через убиение или через острастку злоумышленника. Вот такой вот БАЛАНС.
Даже если хочешь жить в мире — всё равно готовься к войне. И прискорбно, и печально, но это факт. Издержки мирной жизни. Очень дорогие, но всё дешевле, чем издержки войны. То, что семь десятилетий мы живём относительно мирно, проплачено нами затратами на армию, оружие, и в первую очередь на атомные и ракетные проекты.
Когда я попал в учебную танковую дивизию, и когда увидел «в поле» стадо этих ревущих монстров, первое, что пришло в голову: сколько же земли можно было вспахать этим железом!!!? А потом привык, успокоился, осознал суровую необходимость.
Ну да, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.
Абсолютно согласен. Но танковый биатлон — преступная глупость в части расходования невосполнимых ресурсов.
Так любые учения и проверки техники расходуют невосполнимые ресурсы. А что их «биатлоном» называют, так это для условного (или безусловного??) противника. Типа мы это несерьёзно.
Так… Играемся…
Как то с монтажниками полигона биатлона ехал в поезде. Они с провинции ездят туда на заработки. И хорошо зарабатывают
Я понимаю и уважаю лыжника, который бежит и стреляет за пот и удовольствие от наград… Жизнь у танка в бою 15-20 мин в атаке. Он нужен для прорывов и т.д. Стоит дорого и сам и его эксплуатационные материалы. Ресурс у гусеничной машины мал и недопустимо его расходовать на радость врагов, ведь снаряды и патроны тоже немалых денег стоят. Жестянки формулы1 — микробы по сравнению с броняшками. Тем более,что все затраты на нас. Пусть это в военном бюджете. Но я лежал в больнице, а там специалистов нет из-за отсутствия денег. Нет дорог, газа, уничтожаются богатые села и даже города… А мы миллионы во вред себе и природе. Я понимаю летчиков нужно учить, здесь же особого мастерства проявлять ни к чему, тем более, что все в скором времени перейдет в беспилотный, ой, безэкипажный режим.
Читаю в сети: ъ
«По информации блога bmpd, в 2014 году «Рособоронэкспорт» заключил с Алжиром контракт на поставку примерно 200 основных боевых танков Т-90СА».
Так что танковый биатлон это ещё и реклама для потенциальных покупателей.
Для прорыва нужна ядрёнабонба. И она у нас есть. Живучесть танка постоянно повышают. Так что есть надежда и в танке увидеть светлое будущее. Тема беспилотников. Я удивлён, что этим не занимались последние 40 лет. Предпосылки были, были некоторые попытки. А потом заглохло. Последние четверть века у нас — это понятно. Но и в мире немного сделали за это время. А направление перспективное! В современной технике человек и самое слабое звено и тяжкая ноша. Скинь эту ношу, и откроются новые горизонты! 90 лет назад тормозом было отсутствие систем управления, но 40 лет назад таковые уже были! Требовалось их совершенствование, но это дело практики.
Биатлон. Натасканость экипажей — это лишь малая толика. Важней то, что за процессом наблюдают очень высокие начальники. При этом появляются вопросы, начинается мыслительный процесс. И лучше этим заниматься заблаговременно, чем ждать когда клюнет. Да и оживляет это в общей массе. Самое мучительное в армии — это обыденность казармы. Любое мероприятие разнообразит жизнь. Убитые танки на биатлоне позволят сделать их более живучими. Про рекламу и агитацию трезвого образа жизни уже писал.
Отсутствие денег — это другая проблема. И денег не будет пока власть принадлежит ворам, обслуживает воровские интересы. Даже если не будет ни биатлона, ни самих танков.
Не соглашусь. Любые показательные выступления — это хорошая практика. И не только для непосредственных исполнителей, но и для организаторов, отцов-командиров. Да и на других посмотреть бывает полезно. Правда, участники нашими танками пользуются, а было бы интересно взглянуть и на технику «заклятых друзей». Вот китайцы вроде типа на своих выступают.
Да и реклама неплохая. Опять же пропаганда наших мирных намерений. Наши танки не только для войны, но и для мир-дружбы между народами.
А может вернемся к теме данной статьи? А много ли тебе, Константин , удалось собрать смородины? И что намерен изготовить из неё?
По-моему много. И заготовил уже. Но из-за дождей я сидел в городе, на огороде не показывался, поэтому про смородину записи будут всплывать потихонечку, чтоб хоть что-то на сайте было. А то совсем писать не про чего.