Кто здесь откудова…
По карте можно щёлкнуть...
Ноябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
Свежие комментарии
Архивы
Яндекс.Метрика

Произведём подсчёт синьор Буратино

Произведём подсчёт синьор БуратиноНу что-ж, запись произведём подсчёт синьор Буратино практически последняя из этой книжки. Потом будут приложения, я их отдельной записью тисну, а пока подсчёт.
Только надо иметь в виду что этот подсчёт начала века, практически двадцатилетней давности и его нынешняя актуальность находится под очень большим вопросом.
Но даже если сам подсчёт и неактуален, методика его проведения такова что в неё можно вместо старых ценовых порядков поставить новые и посмотреть на результат.
Да и как история эта методика работает. По крайней мере позволяет понимать почему в постдефолтные года мы хором кинулись осваивать имеющиеся земли. А многие, наблюдая политику правительства с широко известной махинацией по части пенсионного возраста и прикидывая дальнейшее смотрят на землю со всёвозрастающим интересом. Земле художества кремля и «единой россии» не свойственны.
А как это было когда-то? А вот так.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПОСТОВ ИЗ ОТХОДОВ И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ
Автору нередко приходится слышать, что работа на участке — это, прежде всего, отдых и трудотерапия, поддерживающие форму, здоровье и бодрость. Однако для подавляющего большинства дачников и огородников-любителей в сегодняшнее нелегкое время выращенные на своем участке овощи, ягоды и фрукты весьма важное подспорье в бюджете не только отдельной семьи, имеющей участок, но и в бюджете любого города и области Северо-Запада.
Чтобы определить эффективность от использования на участке компостов на основе отходов, необходимо, прежде всего, сравнить между собой затраты, связанные с выращиванием продукции и выручки от нее в условиях применения удобрений, рекомендуемых в литературе и приготовленных на основе отходов на участке. Для этого воспользуемся ценами, действующими в С.-Петербурге в период осени 2000 года, и фактическими затратами и урожайностью основных садово-огородных культур на примере садового участка автора настоящей книги. Для этого учтем сначала согласно практике фермерских хозяйств постоянные и переменные затраты.
Первые из них в 2000 году складывались: постоянный взнос в садоводство 250 руб., страхование имущества — 360 руб., оплата электроэнергии —
380 руб. и расходы на транспорт — 900 руб. В итоге получаем сумму 1890 руб. К этой сумме согласно упомянутой практике следует добавить амортизационные расходы на 2 теплицы, которые будут равны: Са=Ст/То=5400/10=540 руб., где Ст~ стоимостъ теплиц, принимаемая равной для сравниваемых вариантов выращивания огородных культур; То срок окупаемости теплиц, принимаемый также равным для обоих сравниваемых вариантов. Отсюда следует, что по обоим из вариантов постоянные затраты условно можно считать одинаковыми. Они будут равны 2430 руб. в год.
Переменные затраты согласно указанной методике включают в себя стоимость приобретенных удобрений, семян, грунтов для рассады и средств защиты растений от вредителей и болезней. При этом согласно литературе главная часть затрат приходится на удобрения, причем для садового участка в 6 соток на год требуется: 1,5 т навоза, 12 кг азотных удобрений (6 кг мочевины как быстро-растворяющегося удобрения и 6 кг натриевой селитры), 20 кг суперфосфата и 10 кг калийных удобрений (калийная соль и серно-кислый калий). Что касается II-го варианта выращивания урожая на участке автора, то за последние 4 года навоз не использовался, а был полностью заменен сборным и другими компостами, получаемыми из отходов бесплатно. При этом минеральные удобрения использовались только для посадок основных овощных культур в количестве не более 10 кг за сезон, а остальные были полностью заменены зеленной жижей, получаемой из растений-сорняков, и золой, получаемой в результате отопления дома и сжигания различных древесных и растительных остатков и мусора.
Затраты, связанные с приобретением семян, можно принять одинаковыми, а что касается грунтов и средств защиты растений, то во II варианте первые были заменены в основном компостом, а вторые практически не потребовались ввиду отсутствия заболеваний у растений благодаря использованию зеленной жижи, золы и луковой шелухи. В итоге затраты по этой статье оказались примерно на 100 руб. меньше, чем в I варианте, имевшем место на участке до применения всех указанных средств. Результаты расчетов, сделанных исходя из цен на удобрения в период летнего сезона 2000 года, приведены в табл. 21.

Сравнениезатрат

Из табл. 21 видно, что экономия на переменных затратах, связанных с применением удобрений и средств защиты растений, при II варианте выращивания урожая составляет в сравнении с I вариантом около 1500 руб. в год.
Произведём подсчёт синьор Буратино, для определения выручки, полученной от выращивания на участке продукции, примем по участку автора общую обрабатываемую площадь равной 300 м2, в том числе под овощные культуры 130 м2 и под плодово-ягодные — 170 м2. При этом из-за неблагоприятных климатических условий, связанных с заморозками в мае 2000 г., фактическая урожайность основных культур была существенно ниже, чем в более благоприятные годы, и составила в среднем по основным овощам 3,1 кг/м2 и по плодово-ягодным культурам — 1,7 кг/м2. Согласно периодической литературе при такой же средне-окультуренной почве и использовании навоза из расчета 5 кг/м2 урожайность овощей составляет, как правило, не более 75-80 % от достигнутой при использовании компостов, зеленной жижи и золы.
Тогда урожайность в 2000 году этих же культур была бы равна 2,35 кг/м2. В этих сравниваемых условиях выручка от урожая будет соответствовать с учетом цен на продукцию осенью 2000 года данным, приведенным в табл. 22.

Сравнение выручки

Следовательно, согласно табл. 22 увеличение выручки от продукции, полученной по II варианту удобрений составит 735 руб.
Тогда общий экономический эффект от использования безнавозных, сборных, жидкого и других компостов составит на основании табл. 21 и 22 более 2200 руб. Из этого следует, что только при условии полного использования всех отходов участок в состоянии окупить все имеющиеся затраты.
При этом одновременно на участке существенно улучшается общая экологическая ситуация, снижаются или даже исчезают заболеваемости овощных и плодово-ягодных культур. При использовании же навоза, минеральных удобрений и средств защиты растений участок явно не оправдывает себя, принося владельцу убыток в сумме не менее 2000 руб. в год. Исходя из всего вышеизложенного, для улучшения использования отходов и повышения эффективности приготовления и применения компостов на участках можно рекомендовать следующие основные мероприятия:
1. Осуществление перехода на компостирование отходов в двух- и трехсекционных полузаглубленных компостниках, позволяющих иметь одновременно готовый, зреющий и формируемый компосты и обеспечивающих перемешивание смеси за счет перекидки ее из секции в секцию вместо перелопачивания, а также хорошую аэрацию, увлажнение и обогащение компоста питательными компонентами через каналы-дрены.
2. Применение для компостирования только хорошо измельченных отходов с соблюдением определенной очередности их укладки в компостник, а также расширение замены навоза и навозной жижи садовой землей, смешанной с остатками зеленной жижи, настоями и растворами золы, мочи, картофельных очисток, луковой шелухи и остатков мяса и рыбы. В дополнение к сборному компосту смелее приготовлять и применять торфо-фекальные, лиственные, дерновые, древесно-минеральные и коровые, обогащающие почву запасами гумуса.
3. Обеспечение ускорения созревания компостов и регулирования их качества за счет введения в смесь пашенных и калифорнийских червей, настоев динамических растений-сорняков (крапивы, одуванчика, окопника и др.)’, а также за счет внесения специальных интенсификаторов компостирования заводского изготовления.
4. Расширение практики ферментирования зеленной жижи из растений-сорняков, трав и зеленой водоросли-хлореллы, обеспечивающих не только повышение плодородия почвы и эффективности подкормок выращиваемых культур, но и предотвращение возникновения вредителей и болезней растений в саду и огороде.
5. Продолжение практики применения компостов для приготовления на их основе почвогрунтов вместо перегнойных горшочков для рассады, почвосмесей для защищенного грунта, окультуривания и поддержания плодородия различных почв, а также апробацию и накопление опыта применения на участках компостов заводского изготовления, обладающих повышенной активностью для улучшения плодородия почв, усиления питания растений всеми элементами и повышения урожайности садово-огородных культур.
Ну что-ж, с некоторой долей условности но можно считать что книжка закончена. В приложениях будут указаны источники информации, в какой-то мере устаревшие, но в очень значительной ничуть не измерившиеся. По крайней мере всёвозрастающая дороговизна покупных удобрений, что химических что органических, заставляет огородников внимательнее относиться к тому что буквально лежит под ногами и никак не используется.
И старинная фраза «произведём подсчёт синьор Буратино» в наших реалиях играет новыми красками. Им есть смысл повнимать попристальнее.
Ну а я пошёл распознавать приложения. В следующий раз с книжкой закончу.
Удачи.

22 комментария на “Произведём подсчёт синьор Буратино”

  • Ольга М:

    Очень убедительно. Будем стараться использовать только природные удобрения. Это и выгодно и полезно. А вы на практике доказали всем своим опытом огородника, что природные удобрения ничем не уступают купленным в магазине, а даже во многом лучше их.

    • robinzoid:

      По крайней мере они в организме не накапливаются. Ни в растюшечьем ни в моём…

      • Ольга М:

        Вот тоже правильное замечание. А то за всю жизнь столько всего накопится в организме, что потом, чего доброго, звенеть будешь на проходной от тяжелых металлов.
        А сегодня в новостях услышала сообщение, что на мусорной свалке построили электростанцию, будут из отходов вырабатывать электричество. Причем столько, что сможет обеспечить электроэнергией небольшой город. Да здравствует наука и технический прогресс!

        • robinzoid:

          Скорее всего там отходы в котлах сжигать будут. А пар на турбину и от неё на генератор. Но всё-таки это не просто сжигание мусора а с пользой…

        • Время от времени в сети появляются фото с китайцами, несущими домой газ для кухни — громадные, как дирижабли, пузыри. Газ — метан, получившийся из отходов ближайшего сельхоз. предприятия.

          • robinzoid:

            Это они молодцы. Впрочем это у них из древности, когда они соляные скважины бурили, оттуда бывало метан выходил. Они его как раз в пузырях и развозили, благо метан легче воздуха.

  • Ольга М:

    Автор книги очень скрупулезно подсчитал все расходы и доходы от садового участка. Я хоть и не сильна в математике, но прикинула, что наш участок не окупится и за тысячу лет. Одно утешает, что работа на участке это «отдых и трудотерапия».

    • robinzoid:

      А я свой огород уже давно считал чем-то вроде противосклерозного тренажёра. Но в принципе он окупался. Проезд для инвалидов был безплатный, а тратить я на огород практически ничего не тратил. Просто урожай собирал. Ну кроме своих собственных трудов не тратил, но в иных структурах не эти труды приложить было бы не к чему, поэтому огород так огород.

      • Ольга М:

        Это да. Плюсов тоже много — свежий воздух, природа, плоды и цветы, выращенные своими руками. Всё это радует и приносит пользу. Но то, что «поддерживает форму, здоровье и бодрость» — не однозначно. Труд на земле тяжелый, а после шашлыков уже ни о какой форме и речи не идет. А на одни только взносы в СНТ можно купить десять мешков картошки. Это не считая затрат на сборы то на ремонт дороги, то на водопровод, то на замену электрики. Сейчас строим дамбу на пруду. Это для полива садовых участков.

        • robinzoid:

          Ну в общем да. В СНТ там другая арифметика. С меня-то только налог за землю снимали.

          • Ольга М:

            Родственники называют дачу «черной дырой», которая засасывает в себя всё, и сколько ни вложи, всё мало. Автор подсчитал даже расход на семена — это просто смешно стало. Это капля в Тихом океане. В общем, народная мудрость как всегда права — «Не было печали — купила баба порося».

          • robinzoid:

            Помнится в детстве сказку видел. «Принцесса и свинопас». То есть раньше свиньи на подножном корму росли. И хлопот с ними не было.
            В принципе огород тоже на подножном корму расти умеет.

          • Ольга М:

            Почему-то народная мудрость невзлюбила именно свинью. Хотя паршивой овце и сидоровой козе тоже досталось. Крылов тоже добавил масла в огонь своей басней «Свинья под дубом». Почему-то считается, что свинья доставляет больше хлопот, чем, например, лошадь или корова. Лично я со свиньями дела не имела. Только если в переносном смысле или в виде свинины. Ничего плохого о самом животном сказать не могу.

          • robinzoid:

            В принципе лесные кабаны это те же свиньи. Но за ними вообще никто не ухаживает, никто не содержит. Что сами найдут, тем и сыты. И зимуют они не в хлевах а на свежем воздухе. Но раз их популяция существует, свиньи вполне могут обходиться сами.

          • Ольга М:

            Домашние свиньи с дикими кабанами родственники, но не близкие. Как домашняя кошка и рысь, например. Видела в зоопарке маленьких кабанчиков, они полосатые. А взрослые черные и страшные. А когда-то давно в павильон Свиноводство на ВДНХ привозили породистых свинок с поросятами. Смотреть можно было часами.

  • Михаил:

    Земля всегда кормила человека. И не только кормила, а люди имели доход , продавая результаты труда. А вот в последнее время на землю смотрят иначе, устраивают зоны отдыха … а какой замечательный садовый дизайн… Я вкладываю в свою землю: нанимаю трактор для вспашки, покупаю навоз, удобрения, растения. Земля кормит мою семью. Овощи , фрукты. А цветы? Сотки три занято цветами. Никакого дизайна. Даже не клумбы, а грядки с цветами. Излишки рассылаю по всей стране. Для рсника лежать на диване перед тв губительно

    • robinzoid:

      Точно-точно, пока организм позволяет, надо им шевелить. А то совсем закиснет.

    • Ольга М:

      С нами-то с современными огородниками и дачниками всё понятно. Каждый что-то делает в меру своих желаний, возможностей и необходимости. А я вот заинтересовалась и решила посмотреть, что же выращивали наши предки, древние славяне в древней Руси. Оказывается, огородов у них тогда не было. Овощей фруктов тоже. А сеяли они зерновые культуры: пшеницу, ячмень, просо, гречиху, полбу, а позже появилась рожь и овес. Из съедобного еще горох и бобы. Охотились, а в лесу собирали грибы и ягоды.

      • robinzoid:

        Прежде всего у них лопат не было, в огородах копаться. Были деревянные, окованные по краю заступы, но это вообще не лопаты.
        Вот и поогородничай тут…
        Овёс, ячмень и рожь в наших краях появились раньше пшеницы. Она просто вызревать не успевала.

        • Ольга М:

          Да, лопат не было, леса приходилось выжигать, чтобы расчистить место для посева. Да и самих овощей еще и в помине не было. Самые распространенные сейчас овощи появились всего несколько столетий назад. А картошка! Ведь её заставляли сажать царскими указами, а крестьяне не хотели.

          • robinzoid:

            У нас до этого они репой пользовались. А репа при выдёргивании не предполагает перевалку тонн земли, что неизбежно при уборке картошки.
            Тем более железа у нас особо взять негде, руды только болотные и лопаты особо так ковать было не из чего. Если уж найти подкову считалось за счастье то на лопату металла нужно было ещё больше.
            Да и сама ковка лопаты занятие не для всех Полотну и погибь придать нужно чтоб не сгибался, и железо нужно особое.
            Репа в этом отношении была куда проще.

          • Ольга М:

            Репа, конечно, проще во всех отношениях. И в приготовлении «проще пареной репы». Но сейчас её, кажется, совсем забыли и вспоминать не хочется. Она всё-таки со вкусом редиски, не такая сытная и крахмалистая, как картофель. В магазинах сейчас продается вместе с редькой и дайконом. Надо будет купить для разнообразия. А на огороде я выращивала репу, хорошая вырастала, большая. Потерла её на терке и со сметаной, получился вкусный салат. Но жестковатая выросла, так просто её жевать не хотелось.

Оставить комментарий

Мой канал

ЕСЛИ ПОЯВЯТСЯ КРАКОЗЯБРЫ, ПРОСТО ПЕРЕЗАГРУЗИТЕ СТРАНИЧКУ,
Мой сборник
Сборник моих примочек в формате ПДФ откроется по щелчку на книжке. Выбрано из недр блога. Всё свободно.
клик
Рубрики