…И да пребудет с тобой сила. Ежели вдруг ума не окажется.
Но не будем о грустном а будем про плоскорез Фокина.
В моём хозяйстве этих железяк несколько. Отличительная особенность — хорошая сталь. Я ведь их не покупал а сделал сначала по чертежу самого Фокина а потом слегка видоизменил конструкцию под себя. Не как правильно а как мне самому удобно. Именно этим плоскорезом, что на двух верхних снимках, я и работал на ролике, вывешенном в прошлой теме.

Что ещё бросается в глаза: косой рез. Гильотинного типа. Если нож сделать перпендикулярно ходу движения — резать он будет очень плохо. Встяпывать да, будет, а резать — нет.  Песок и глина — неплохие абразивы и затупят нож моментально. Нормальный выход — это именно косое положение ножа. Думаю, понятно почему. И смотрите, чтоб плоскость ножа была параллельна земле. Тогда плоскорез Фокина потребует от Вас меньше усилий и сам проход будет чище. Будете делать — неплохая сталь у старых, заводских промышленных ножовок по металлу. Но её надо отжечь. Не отпустить закалку а именно отжечь. Она не станет такой хрупкой но сохранит б0льшую часть режущих свойств. Можно из раскованной обоймы подшипника. Можно из циркулярки подходящего диаметра. Можно, как на левом снимке, из пилы от старинной пилорамы. Ленточных пил тогда не было и пилили именно пилорамами. Сталь у тех пил была и толста и прочна. Хорошая бвла сталь. А вот рессору не советую: толста больно. В принципе её можно раскалив поплющить на наковальне, но работы будет уйма и толку особого не прибавится.  А вообще, не стоит гоняться за очень уж качественной сталью: песок и глина всё-равно Вас победят. Разве что точить придётся пореже, но в этом-то и дело: надо чтоб заточка не отнимала слишком много сил. Находим оптимум соотношения «возня-качество», изготавливаем плоскорез Фокина и работаем. А как — это в следующей серии.

12 комментариев на “Плоскорез Фокина, эпизод второй…”